Estudo interessante sobre a intuição.
"The only real valuable thing is intuition."
—Albert Einstein, 1879-1955
Though modern scientific investigation of intuition dates back to the early part of the 20th century, research has steadily increased in recent decades. HeartMath, already internationally recognized for groundbreaking research related to stress, emotions and the heart, is committed to furthering scientific knowledge and understanding about the intuitive process. HeartMath tools, techniques and technology have been developed to enhance intuitive ability by helping you achieve heart coherence, a state in which the heart and brain and other bodily systems are in sync. In addition to the study mentioned above, HeartMath has been involved in a number of other intuition-related studies and papers, including the following:
* Electrophysiological Evidence of Intuition: Part 1.
The Surprising Role of the Heart
R. McCraty, M. Atkinson, R. T. Bradley, Institute for Whole Social Science, Institute of HeartMath, e-Motion Institute
This study aims to contribute to a scientific understanding of intuition, a process by which information normally outside the range of conscious awareness is perceived by the psychophysiological systems. The first objective, presented in two empirical papers (Part 1 and Part 2), was to replicate and extend the results of previous experiments demonstrating that the body can respond to an emotionally arousing stimulus seconds before it is actually experienced.
* Electrophysiological Evidence of Intuition: Part 2.
A System-Wide Process?
R. McCraty, M. Atkinson, R. T. Bradley, Institute for Whole Social Science, Institute of HeartMath, e-Motion Institute
As with the first part of this study, researchers wanted to add to the scientific understanding of intuition. The objective in this part of the study was to develop a theory explaining how the body receives and processes information involved in intuitive perception.
quarta-feira, 24 de junho de 2009
Enquanto houver sol - Titãs
Amo essa música...
Enquanto houver sol (2003)
Sérgio Britto
Quando não houver saída
Quando não houver mais solução
Ainda há de haver saída
Nenhuma ideia vale uma vida
Quando não houver esperança
Quando não restar nem ilusão
Ainda há de haver esperança
Em cada um de nós, algo de uma criança
Enquanto houver sol, enquanto houver sol
Ainda haverá
Enquanto houver sol, enquanto houver sol
Quando não houver caminho
Mesmo sem amor, sem direção
A sós ninguém está sozinho
É caminhando que se faz o caminho
Quando não houver desejo
Quando não restar nem mesmo dor
Ainda há de haver desejo
Em cada um de nós, aonde Deus colocou
Enquanto houver sol, enquanto houver sol
Ainda haverá
Enquanto houver sol, enquanto houver sol
Enquanto houver sol (2003)
Sérgio Britto
Quando não houver saída
Quando não houver mais solução
Ainda há de haver saída
Nenhuma ideia vale uma vida
Quando não houver esperança
Quando não restar nem ilusão
Ainda há de haver esperança
Em cada um de nós, algo de uma criança
Enquanto houver sol, enquanto houver sol
Ainda haverá
Enquanto houver sol, enquanto houver sol
Quando não houver caminho
Mesmo sem amor, sem direção
A sós ninguém está sozinho
É caminhando que se faz o caminho
Quando não houver desejo
Quando não restar nem mesmo dor
Ainda há de haver desejo
Em cada um de nós, aonde Deus colocou
Enquanto houver sol, enquanto houver sol
Ainda haverá
Enquanto houver sol, enquanto houver sol
segunda-feira, 22 de junho de 2009
Casa Cor 2009
Adoro! Coisas lindas :)
http://estilo.uol.com.br/album/casacor2009_album.jhtm#fotoNav=5
http://estilo.uol.com.br/album/casacor2009_album.jhtm#fotoNav=5
domingo, 21 de junho de 2009
Mãe, só tem uma
Sou corinthiana, mas impossível não rir...rs
¨A professora mandou os alunos escreverem uma redação que terminasse com: 'Mãe... Só tem uma'.
No dia seguinte, ela chama o Guilherme (Palmeirense) para ler a sua e o garoto começa: 'Eu estava doentinho, espirrando, tossindo, febril, não conseguia comer nada, não podia brincar, nem vir à escola. Aí, de noite, a mamãe esfregou Vick Vaporub no meu peitinho, me deu um leitinho quente com um comprimidinho, me cobriu, eu dormi e, no dia seguinte acordei bonzinho e feliz.' 'Mãe....Só tem uma.'
A classe toda aplaudiu, a professora elogiou, deu dez para Guilherme.
Chamou o Antonio (São Paulino), que já foi logo lendo a redação dele : 'Eu tinha prova de Conhecimentos Gerais no dia seguinte, não sabia nada, não conseguia decorar nada, comecei a chorar, achando que ia tirar zero. Aí a mamãe sentou do meu lado, pegou o livro, me explicou tudo direitinho, tomou a minha lição e eu fui dormir sossegado. Quando acordei senti que sabia tudo, vim à escola. Fiz a prova e tirei 10.' 'Mãe...... Só tem uma'.
A classe, emocionada, aplaudiu Antonio. A professora deu 10 para ele também..
Desta vez chamou o Wandergleidson Jachson Júnior, vulgo micuim, (CORINTIANO) : 'Cheguei no barraco, minha mãe que estava na cama com um negão, que nem conheço, diferente do cara da semana passada, gritou para mim': Wandergleidson Júnior, seu neguinho filho da PUTA, vai lá na geladeira e traz duas cerveja. Aí eu abri a geladeira, olhei lá dentro e gritei pra ela:
- 'MÃE....SÓ TEM UMA !.'
¨A professora mandou os alunos escreverem uma redação que terminasse com: 'Mãe... Só tem uma'.
No dia seguinte, ela chama o Guilherme (Palmeirense) para ler a sua e o garoto começa: 'Eu estava doentinho, espirrando, tossindo, febril, não conseguia comer nada, não podia brincar, nem vir à escola. Aí, de noite, a mamãe esfregou Vick Vaporub no meu peitinho, me deu um leitinho quente com um comprimidinho, me cobriu, eu dormi e, no dia seguinte acordei bonzinho e feliz.' 'Mãe....Só tem uma.'
A classe toda aplaudiu, a professora elogiou, deu dez para Guilherme.
Chamou o Antonio (São Paulino), que já foi logo lendo a redação dele : 'Eu tinha prova de Conhecimentos Gerais no dia seguinte, não sabia nada, não conseguia decorar nada, comecei a chorar, achando que ia tirar zero. Aí a mamãe sentou do meu lado, pegou o livro, me explicou tudo direitinho, tomou a minha lição e eu fui dormir sossegado. Quando acordei senti que sabia tudo, vim à escola. Fiz a prova e tirei 10.' 'Mãe...... Só tem uma'.
A classe, emocionada, aplaudiu Antonio. A professora deu 10 para ele também..
Desta vez chamou o Wandergleidson Jachson Júnior, vulgo micuim, (CORINTIANO) : 'Cheguei no barraco, minha mãe que estava na cama com um negão, que nem conheço, diferente do cara da semana passada, gritou para mim': Wandergleidson Júnior, seu neguinho filho da PUTA, vai lá na geladeira e traz duas cerveja. Aí eu abri a geladeira, olhei lá dentro e gritei pra ela:
- 'MÃE....SÓ TEM UMA !.'
Carpe Diem
¨Carpe Diem significa ¨aproveitar o dia¨. O conceito de aproveitar na nossa sociedade no entanto, é altamente deturpado. Associa-se aproveitar com prazer e lazer. Aproveitar para a maioria das pessoas significa curtir sem responsabilidade, sem preocupação, como quando você sai de férias com o único objetivo de esvaziar sua mente e se renovar fisica e psicologicamente ¨aproveitando¨ cada momento antes que você tenha que voltar para suas obrigações que não são nada prazeirosas.
O conceito de aproveitar a vida é geralmente associado a festas, esportes radicais, lazer, descontração, enfim, deve haver algum tipo de satisfação emocional. É claro que também usamos o conceito de aproveitamento para descrever vantagens, mas no caso da compreensão da noção de Carpe Diem, o ¨aproveitar¨ está intimamente ligado ao prazer.
Aproveitar a vida então adquire os mais diversos significados, em sua maioria ligados a condições externas. O verdadeiro significado de Carpe Diem no entanto, está mais ligado a fazer a vida valer a pena dentro de uma concepção de longo prazo, vivendo intensamente cada momento, do que se entregar a atividades de lazer sem sentido e sem inter-conexão com algo mais profundo que a atividade em si.
Fazer a vida valer a pena envolve significado.¨
Fran Christy
O conceito de aproveitar a vida é geralmente associado a festas, esportes radicais, lazer, descontração, enfim, deve haver algum tipo de satisfação emocional. É claro que também usamos o conceito de aproveitamento para descrever vantagens, mas no caso da compreensão da noção de Carpe Diem, o ¨aproveitar¨ está intimamente ligado ao prazer.
Aproveitar a vida então adquire os mais diversos significados, em sua maioria ligados a condições externas. O verdadeiro significado de Carpe Diem no entanto, está mais ligado a fazer a vida valer a pena dentro de uma concepção de longo prazo, vivendo intensamente cada momento, do que se entregar a atividades de lazer sem sentido e sem inter-conexão com algo mais profundo que a atividade em si.
Fazer a vida valer a pena envolve significado.¨
Fran Christy
domingo, 14 de junho de 2009
Campeonato de Kung Fu 2009
Medalha de ouro no Tchon-I-Tchen !!!
Time: Eu, Cell e Yukie - Categoria novato
Time: Eu, Cell e Yukie - Categoria novato
quinta-feira, 11 de junho de 2009
International Kung Fu Championship
Esse vídeo é dos bastidores do campeonato de 2007. Muito legal!!
Esse ano participarei do 2009 International KF Championship! Medo.. :)
Esse ano participarei do 2009 International KF Championship! Medo.. :)
domingo, 26 de abril de 2009
Visões da Vida
Link do blog: Visões da Vida
Modos de macho, modinhas de fêmea?
25 de abril de 2009 às 14:48
É com grande prazer que este escriba se prepara para desdizer, ou ao menos para relativizar fortemente, muito do que andou afirmando em colunas anteriores. Estou me referindo ao papel evolutivo dos sexos masculino e feminino, e em especial o de machos e fêmeas da espécie humana. Com base no que se vê no reino animal, e também em dados preliminares obtidos sobre os hábitos de homens e mulheres mundo afora, quase todo mundo supunha que as garotas eram naturalmente mais recatadas e exigentes na hora de escolher um parceiro, enquanto os rapazes tendiam mais à promiscuidade e à relativa falta de seletividade. Como todos os verbos acima estão no pretérito imperfeito, você já deve ter imaginado que esses estereótipos talvez tenham pouca base na realidade. E é exatamente isso que uma pesquisa recentemente publicada argumenta.
O trabalho de que falo está assinado pelo trio Gillian R. Brown, Kevin N. Laland (ambos da Universidade de St. Andrews, Reino Unido) e Monique Borgerhoff Mulder (da Universidade da Califórnia em Davis). Em artigo na revista “Trends in Ecology and Evolution”, eles propõem uma análise crítica dos papéis que os biólogos evolutivos normalmente atribuem aos sexos na espécie humana. A base de sua argumentação são dados sobre casamentos e produção de descendentes vindos de 18 sociedades distintas, tanto do Ocidente industrializado quanto de grupos tribais da África, da Ásia e das Américas. (Os brasileiríssimos índios xavantes estão representados na amostra.)
O trio de pesquisadores tem como objetivo declarado desafiar os princípios estabelecidos por Angus J. Bateman em 1948, num estudo seminal (trocadilho intencional) com moscas-das-frutas. Bateman percebeu que o número de filhotes produzidos por um macho da espécie tinha relação direta com a quantidade de fêmeas que ele conseguia inseminar, enquanto, para as moscas-das-frutas do sexo feminino, o efeito do acasalamento com um ou com múltiplos machos era exatamente igual para a produção de bebês-mosquinhas.
Estratégias divergentes
Bateman concluiu que, como a produção de espermatozoides é relativamente barata em termos energéticos, é do interesse evolutivo dos machos obter o máximo possível de parceiras, já que isso maximiza as chances deles de deixar um bom número de descendentes. Já as fêmeas produzem óvulos, células grandes e relativamente custosas; além disso, arcam com os custos de botar ovos e dotá-los com reservas de energia para que os filhotes nasçam saudáveis. Por isso, tenderão a ser mais parcimoniosas e a “apostar pouco”, escolhendo poucos e bons parceiros.
Ao longo das décadas, esse raciocínio foi estendido para uma série de outras espécies, incluindo muitos mamíferos (como nós). Considerando que, entre os bichos produtores de leite, a mamãe ainda tem de arcar com o custo adicional de gestar os bebês dentro de seu corpo por vários meses e de amamentá-los por um período igualmente longo ou até maior, parecia óbvio que elas seguissem a mesma estratégia das fêmeas de moscas-das-frutas. De fato, isso foi verificado em muitas outras espécies do reino animal. As exceções, como os cavalos-marinhos (entre os quais o macho é que fica “grávido”) pareciam apenas confirmar a regra.
Surgiu assim um postulado difícil de atacar em biologia evolutiva: o sexo que mais investe na reprodução (em geral, o feminino) também é o mais monogâmico, enquanto o sexo oposto, por poder se reproduzir com relativa falta de dor de cabeça, tende a ser mais promíscuo. Mais importante ainda, o postulado prediz que normalmente haverá uma competição acirrada entre machos garanhões para monopolizar o maior número possível de fêmeas recatadas. Esse seria um dos principais motores da chamada seleção sexual, que consiste no desenvolvimento de características sexuais secundárias que servem como chamariz/demonstração de qualidade genética para o sexo oposto. Estamos falando de coisas como a cauda dos pavões, as cristas dos galos ou, de forma mais modesta, os músculos, voz grossa e queixos proeminentes dos homens.
Os dados, ora, os dados
Quase todo mundo, em especial os psicólogos evolutivos, que tentam entender o comportamento humano com base em motivações biológicas profundas ligadas à evolução, apostavam que esse quadro geral vale para a nossa espécie. Mas, ao contrário do que propunha Nelson Rodrigues, nenhum cientista pode se dar ao luxo de dizer “pior para os fatos”. Afinal, o que os dados reais sobre casamentos e reprodução humana dizem sobre as “diferenças de estratégia econômica” entre os sexos?
Segundo a nova pesquisa, esses dados mostram, em primeiro lugar, que não existe um padrão comportamental único e que nem sempre o sucesso reprodutivo dos homens (definido como a quantidade de filhos que eles geram) está associado ao número de parceiras fixas que eles têm ao longo da vida (o chamado sucesso de acasalamento).
Brown, Laland e Mulder mostram que, na média das sociedades, é verdade que a situação é mais desequilibrada entre os homens, ou seja, alguns sujeitos geram muito mais filhos que outros, enquanto a quantidade de filhos por mulher tende a ser mais parelha. Mas os resultados parecem depender muito de fatores… culturais, e não biológicos.
Em sociedades em que a monogamia é a norma mais aceita, a diferença de sucesso reprodutivo entre homens e mulheres quase não existe. Já em grupos humanos nos quais a poligamia é sancionada por leis e costumes, as diferenças crescem. E o mais curioso é o seguinte: nos locais onde existe monogamia serial, ou “monogamia-Hollywood” (casa, descasa, casa, descasa, casa…), os homens mais bem-sucedidos reprodutivamente se equiparam aos dos garanhões das sociedades polígamas. Mesmo assim, entre alguns povos nos quais a poligamia é a norma, como os Aka da República Centroafricana, homens e mulheres, por motivos misteriosos, têm mais ou menos o mesmo padrão de sucesso reprodutivo.
No fim das contas, a relação entre quantidade de parceiras fixas e sucesso reprodutivo em humanos também parece ser bastante bagunçada e não-linear. Por um lado, dados oriundos dos nossos xavantes, do povo Kipsigi, do Quênia, e da moderna Suécia indicam que, quanto mais parceiras um homem tem na vida, mais filhos ele produz. Já os britânicos mais ricos tendem a ter mais filhos que os mais pobres, mas não mais mulheres. E, entre os Pimbwe, da Tanzânia, a grande quantidade de esposas acaba diminuindo o sucesso reprodutivo dos homens. Já as mulheres desse mesmo povo africano que têm três ou mais parceiros acabam, paradoxalmente, tendo mais sucesso reprodutivo dos que a que têm menos homens na sua listinha matrimonial.
Virando a mesa
É claro que esses dados precisam ser lidos com alguns grãos de sal. Para começar, eles não foram obtidos com a ajuda de testes de DNA, os quais poderiam rastrear a contribuição da infidelidade conjugal para o sucesso reprodutivo de ambos os sexos. Mesmo assim, não se pode negar que eles nos ajudam a ver com outros olhos a suposta fixidez do comportamento sexual humano, que teria sido escrito nas tábuas de pedra da evolução sem se modificar nas últimas dezenas de milhares de anos.
Aparentemente, somos mais complexos do que isso, e as adaptações culturais desenvolvidas por cada povo ao longo dos séculos parecem interagir de forma complexa com nossos instintos sexuais e reprodutivos.
Se isso parece solapar, em parte, o projeto de entender a natureza humana com base na evolução, é sempre importante ressaltar que, em ciência, estabilidade é ignorância. Ninguém deve se apegar a uma tentativa de explicação do mundo à revelia dos fatos. O bom da curiosidade científica é que seus resultados, embora sempre provisórios, nunca deixam de nos presentear com um retrato em expansão do mundo em que vivemos.
——
PS1 – Antes de encerrar o texto, tiro o meu chapéu para o genial nome do livro do jornalista Xico Sá, de quem roubei descaradamente (mas com gratidão) o título desta coluna.
http://colunas.g1.com.br/visoesdavida/
PS2 - Uma amiga antenadíssima me avisa, via Twitter, que Xico Sá, por sua vez, roubou o título do teórico Gilberto Freyre. Nada se cria, tudo se copia.
Modos de macho, modinhas de fêmea?
25 de abril de 2009 às 14:48
É com grande prazer que este escriba se prepara para desdizer, ou ao menos para relativizar fortemente, muito do que andou afirmando em colunas anteriores. Estou me referindo ao papel evolutivo dos sexos masculino e feminino, e em especial o de machos e fêmeas da espécie humana. Com base no que se vê no reino animal, e também em dados preliminares obtidos sobre os hábitos de homens e mulheres mundo afora, quase todo mundo supunha que as garotas eram naturalmente mais recatadas e exigentes na hora de escolher um parceiro, enquanto os rapazes tendiam mais à promiscuidade e à relativa falta de seletividade. Como todos os verbos acima estão no pretérito imperfeito, você já deve ter imaginado que esses estereótipos talvez tenham pouca base na realidade. E é exatamente isso que uma pesquisa recentemente publicada argumenta.
O trabalho de que falo está assinado pelo trio Gillian R. Brown, Kevin N. Laland (ambos da Universidade de St. Andrews, Reino Unido) e Monique Borgerhoff Mulder (da Universidade da Califórnia em Davis). Em artigo na revista “Trends in Ecology and Evolution”, eles propõem uma análise crítica dos papéis que os biólogos evolutivos normalmente atribuem aos sexos na espécie humana. A base de sua argumentação são dados sobre casamentos e produção de descendentes vindos de 18 sociedades distintas, tanto do Ocidente industrializado quanto de grupos tribais da África, da Ásia e das Américas. (Os brasileiríssimos índios xavantes estão representados na amostra.)
O trio de pesquisadores tem como objetivo declarado desafiar os princípios estabelecidos por Angus J. Bateman em 1948, num estudo seminal (trocadilho intencional) com moscas-das-frutas. Bateman percebeu que o número de filhotes produzidos por um macho da espécie tinha relação direta com a quantidade de fêmeas que ele conseguia inseminar, enquanto, para as moscas-das-frutas do sexo feminino, o efeito do acasalamento com um ou com múltiplos machos era exatamente igual para a produção de bebês-mosquinhas.
Estratégias divergentes
Bateman concluiu que, como a produção de espermatozoides é relativamente barata em termos energéticos, é do interesse evolutivo dos machos obter o máximo possível de parceiras, já que isso maximiza as chances deles de deixar um bom número de descendentes. Já as fêmeas produzem óvulos, células grandes e relativamente custosas; além disso, arcam com os custos de botar ovos e dotá-los com reservas de energia para que os filhotes nasçam saudáveis. Por isso, tenderão a ser mais parcimoniosas e a “apostar pouco”, escolhendo poucos e bons parceiros.
Ao longo das décadas, esse raciocínio foi estendido para uma série de outras espécies, incluindo muitos mamíferos (como nós). Considerando que, entre os bichos produtores de leite, a mamãe ainda tem de arcar com o custo adicional de gestar os bebês dentro de seu corpo por vários meses e de amamentá-los por um período igualmente longo ou até maior, parecia óbvio que elas seguissem a mesma estratégia das fêmeas de moscas-das-frutas. De fato, isso foi verificado em muitas outras espécies do reino animal. As exceções, como os cavalos-marinhos (entre os quais o macho é que fica “grávido”) pareciam apenas confirmar a regra.
Surgiu assim um postulado difícil de atacar em biologia evolutiva: o sexo que mais investe na reprodução (em geral, o feminino) também é o mais monogâmico, enquanto o sexo oposto, por poder se reproduzir com relativa falta de dor de cabeça, tende a ser mais promíscuo. Mais importante ainda, o postulado prediz que normalmente haverá uma competição acirrada entre machos garanhões para monopolizar o maior número possível de fêmeas recatadas. Esse seria um dos principais motores da chamada seleção sexual, que consiste no desenvolvimento de características sexuais secundárias que servem como chamariz/demonstração de qualidade genética para o sexo oposto. Estamos falando de coisas como a cauda dos pavões, as cristas dos galos ou, de forma mais modesta, os músculos, voz grossa e queixos proeminentes dos homens.
Os dados, ora, os dados
Quase todo mundo, em especial os psicólogos evolutivos, que tentam entender o comportamento humano com base em motivações biológicas profundas ligadas à evolução, apostavam que esse quadro geral vale para a nossa espécie. Mas, ao contrário do que propunha Nelson Rodrigues, nenhum cientista pode se dar ao luxo de dizer “pior para os fatos”. Afinal, o que os dados reais sobre casamentos e reprodução humana dizem sobre as “diferenças de estratégia econômica” entre os sexos?
Segundo a nova pesquisa, esses dados mostram, em primeiro lugar, que não existe um padrão comportamental único e que nem sempre o sucesso reprodutivo dos homens (definido como a quantidade de filhos que eles geram) está associado ao número de parceiras fixas que eles têm ao longo da vida (o chamado sucesso de acasalamento).
Brown, Laland e Mulder mostram que, na média das sociedades, é verdade que a situação é mais desequilibrada entre os homens, ou seja, alguns sujeitos geram muito mais filhos que outros, enquanto a quantidade de filhos por mulher tende a ser mais parelha. Mas os resultados parecem depender muito de fatores… culturais, e não biológicos.
Em sociedades em que a monogamia é a norma mais aceita, a diferença de sucesso reprodutivo entre homens e mulheres quase não existe. Já em grupos humanos nos quais a poligamia é sancionada por leis e costumes, as diferenças crescem. E o mais curioso é o seguinte: nos locais onde existe monogamia serial, ou “monogamia-Hollywood” (casa, descasa, casa, descasa, casa…), os homens mais bem-sucedidos reprodutivamente se equiparam aos dos garanhões das sociedades polígamas. Mesmo assim, entre alguns povos nos quais a poligamia é a norma, como os Aka da República Centroafricana, homens e mulheres, por motivos misteriosos, têm mais ou menos o mesmo padrão de sucesso reprodutivo.
No fim das contas, a relação entre quantidade de parceiras fixas e sucesso reprodutivo em humanos também parece ser bastante bagunçada e não-linear. Por um lado, dados oriundos dos nossos xavantes, do povo Kipsigi, do Quênia, e da moderna Suécia indicam que, quanto mais parceiras um homem tem na vida, mais filhos ele produz. Já os britânicos mais ricos tendem a ter mais filhos que os mais pobres, mas não mais mulheres. E, entre os Pimbwe, da Tanzânia, a grande quantidade de esposas acaba diminuindo o sucesso reprodutivo dos homens. Já as mulheres desse mesmo povo africano que têm três ou mais parceiros acabam, paradoxalmente, tendo mais sucesso reprodutivo dos que a que têm menos homens na sua listinha matrimonial.
Virando a mesa
É claro que esses dados precisam ser lidos com alguns grãos de sal. Para começar, eles não foram obtidos com a ajuda de testes de DNA, os quais poderiam rastrear a contribuição da infidelidade conjugal para o sucesso reprodutivo de ambos os sexos. Mesmo assim, não se pode negar que eles nos ajudam a ver com outros olhos a suposta fixidez do comportamento sexual humano, que teria sido escrito nas tábuas de pedra da evolução sem se modificar nas últimas dezenas de milhares de anos.
Aparentemente, somos mais complexos do que isso, e as adaptações culturais desenvolvidas por cada povo ao longo dos séculos parecem interagir de forma complexa com nossos instintos sexuais e reprodutivos.
Se isso parece solapar, em parte, o projeto de entender a natureza humana com base na evolução, é sempre importante ressaltar que, em ciência, estabilidade é ignorância. Ninguém deve se apegar a uma tentativa de explicação do mundo à revelia dos fatos. O bom da curiosidade científica é que seus resultados, embora sempre provisórios, nunca deixam de nos presentear com um retrato em expansão do mundo em que vivemos.
——
PS1 – Antes de encerrar o texto, tiro o meu chapéu para o genial nome do livro do jornalista Xico Sá, de quem roubei descaradamente (mas com gratidão) o título desta coluna.
http://colunas.g1.com.br/visoesdavida/
PS2 - Uma amiga antenadíssima me avisa, via Twitter, que Xico Sá, por sua vez, roubou o título do teórico Gilberto Freyre. Nada se cria, tudo se copia.
terça-feira, 21 de abril de 2009
Amado - Vanessa da Mata
Música linda :)
Como pode ser gostar de alguém
E esse tal alguém não ser seu
Fico desejando nós gastando o mar
Pôr do Sol, postal, mais ninguém
Peço tanto a Deus
Para esquecer
Mas só de pedir me lembro
Minha linda flor
Meu jasmim será
Meus melhores beijos serão seus
Sinto que você é ligado a mim
Sempre que estou indo, volto atrás
Estou entregue a ponto de estar sempre só
Esperando um sim ou nunca mais
É tanta graça lá fora passa
O tempo sem você
Mas pode sim
Ser sim amado e tudo acontecer
Sinto absoluto o dom de existir, não há solidão, nem pena
Nessa doação, milagres do amor
Sinto uma extensão divina
É tanta graça lá fora passa
O tempo sem você
Mas pode sim
Ser sim amado e tudo acontecer
Quero dançar com você
Dançar com você
Quero dançar com você
Dançar com você
Como pode ser gostar de alguém
E esse tal alguém não ser seu
Fico desejando nós gastando o mar
Pôr do Sol, postal, mais ninguém
Peço tanto a Deus
Para esquecer
Mas só de pedir me lembro
Minha linda flor
Meu jasmim será
Meus melhores beijos serão seus
Sinto que você é ligado a mim
Sempre que estou indo, volto atrás
Estou entregue a ponto de estar sempre só
Esperando um sim ou nunca mais
É tanta graça lá fora passa
O tempo sem você
Mas pode sim
Ser sim amado e tudo acontecer
Sinto absoluto o dom de existir, não há solidão, nem pena
Nessa doação, milagres do amor
Sinto uma extensão divina
É tanta graça lá fora passa
O tempo sem você
Mas pode sim
Ser sim amado e tudo acontecer
Quero dançar com você
Dançar com você
Quero dançar com você
Dançar com você
domingo, 19 de abril de 2009
Resposta - Skank
Bem mais que o tempo
Que nós perdemos
Ficou pra trás também o que nos juntou
Ainda lembro o que eu estava lendo
Só pra saber o que você achou
Dos versos que eu fiz
E ainda espero
Resposta
Desfaz o vento
O que há por dentro
Desse lugar que ninguém mais pisou
Você está vendo o que está acontecendo
Nesse caderno sei que ainda estão
REFRÃO
Os versos seus
Tão meus que peço
Nos versos meus
Tão seus que esperem
Que os aceite em paz
Eu digo que eu sou
O antigo do que vai adiante
Sem mais eu fico onde estou
Prefiro continuar distante
Bem mais que o tempo
Que nós perdemos
Ficou pra trás também o que nos juntou
Ainda lembro o que eu estava lendo
Só pra saber o que você achou
REFRÃO
Desfaz o vento
O que há por dentro
Desse lugar que ninguém mais pisou
Você está vendo o que está acontecendo
Nesse caderno sei que ainda estão
REFRÃO
quinta-feira, 16 de abril de 2009
Frase
¨O fogo pode destruir coisas imensas ou construir coisas incríveis, isso só depende de quem o controla. Assim devem ser os nossos pensamentos, direcionados para a realizacão das grandes coisas¨
domingo, 12 de abril de 2009
Pensamentos
"Aquilo que existe em mim e faz parte de mim... pode ser transformado.
Se eu quiser...
Aquilo que é do outro...só pode ser transformado por ele... e será compreendido e aceito por mim... dentro dos meus limites.
Se existir respeito...
Posso falar ao outro como me sinto em relação ao que ele faz ou diz.
Se houver liberdade...
Não posso afirmar: “Aquilo que o outro fez ou disse me feriu...”
Eu é que me feri com AQUILO que ele fez ou disse.
Tenho opções...
Eu sou dono das minhas emoções... sensações e sentimentos.
Também...das minhas atitudes... pensamentos e palavras !
Maravilha...
Não é coerente dizer que fiz algo para alguém... só porque alguém fez isso comigo primeiro.
Se eu agisse assim... eu seria apenas resposta e eco...
Sem vida...
É mais valioso optar por agir ao invés de apenas reagir...
É mais sensato perceber que sou dono das minhas ações... e se faço algo... sou o responsável por isso.
Tenho escolhas...
Reconheço que as rédeas do meu destino estão nas minhas mãos... e me recuso a segurar as rédeas do destino do outro.
É meu direito...
Busco o AMOR em sua mais bela expressão... e por isso abro mão de querer ter o controle sobre a vida do outro..."
Autor: Kali Mascarenhas
Se eu quiser...
Aquilo que é do outro...só pode ser transformado por ele... e será compreendido e aceito por mim... dentro dos meus limites.
Se existir respeito...
Posso falar ao outro como me sinto em relação ao que ele faz ou diz.
Se houver liberdade...
Não posso afirmar: “Aquilo que o outro fez ou disse me feriu...”
Eu é que me feri com AQUILO que ele fez ou disse.
Tenho opções...
Eu sou dono das minhas emoções... sensações e sentimentos.
Também...das minhas atitudes... pensamentos e palavras !
Maravilha...
Não é coerente dizer que fiz algo para alguém... só porque alguém fez isso comigo primeiro.
Se eu agisse assim... eu seria apenas resposta e eco...
Sem vida...
É mais valioso optar por agir ao invés de apenas reagir...
É mais sensato perceber que sou dono das minhas ações... e se faço algo... sou o responsável por isso.
Tenho escolhas...
Reconheço que as rédeas do meu destino estão nas minhas mãos... e me recuso a segurar as rédeas do destino do outro.
É meu direito...
Busco o AMOR em sua mais bela expressão... e por isso abro mão de querer ter o controle sobre a vida do outro..."
Autor: Kali Mascarenhas
quarta-feira, 8 de abril de 2009
terça-feira, 17 de março de 2009
Mapa Astral
Fiz um mapa astral meu na internet...Até que bateram algumas coisas..rs
SOL EM CÂNCER, ASCENDENTE EM ESCORPIÃO – PROFUNDIDADE E MISTÉRIO
Quando você veio ao mundo, Mariana, o signo ascendente era Escorpião, que se juntava ao seu signo solar - Câncer - para se traduzir numa personalidade profunda, mas tão extremamente profunda que lhe é praticamente impossível abordar as coisas com superficialidade. Você deseja mergulhar ao máximo nas coisas que lhe interessam, dedicando ao resto um desprezo quase absoluto. O resultado é uma grande maestria numa área específica da vida, provavelmente artística, filosófica ou psicológica.
A força concentrada da Água se manifesta como persistência na direção de objetivos obsessivamente concentrados, e embora você possa ter um curso de ação mais lento, você chega exatamente onde queria, Mariana, com uma intensidade de poder que não é óbvia. A força aquática é silenciosa, recolhida, meio sonsa.
Sua abordagem em relação à vida dificilmente será direta e objetiva. Muito pelo contrário: você dá voltas, avança e depois recua, aparentando muitas vezes que não sabe o que quer, mas isso é ilusão - e uma grande ilusão estratégica que lhe serve muito bem, diga-se de passagem! Todavia, você pode e deve aprender a ser uma pessoa mais direta, mais aberta... Desconfiar menos!
A desconfiança, tanto de Câncer quanto de Escorpião, tende a ser quase paranóica. Nem todo mundo trama contra você, Mariana. Vale aqui lembrar que em geral desconfiamos exatamente daquilo que somos capazes...
Você tem um conhecimento psicológico natural, que pode usar tanto para ajudar as pessoas como para anipula-las. A qualidade do uso dependerá da sua educação: se sua família lhe ensinou a se tornar uma pessoa manipuladora para conseguir as coisas que deseja, assim você será. Mas se a relação com os pais foi mais franca e aberta, você perceberá que não precisa se valer de jogos indiretos para conseguir o que quer, e poderá usar a profundidade da Água para compreender e auxiliar quem precisa. De resto, Mariana, vale salientar que você pode - e deve - aprender a ter mais objetividade, caso contrário corre o risco de - sobretudo na primeira fase de sua vida - viver de uma forma meio melancólica, confusa, sem saber direito para onde ir e o que fazer. Cuidado também com estes acessos melancólicos, pois quando você permite que eles lhe dominem você termina irradiando uma pesada aura que afasta as pessoas.
SOL NA CASA 9: O AGENTE DE ORIENTAÇÃO
O Sol na astrologia faz o papel de "centro". Seu símbolo, um círculo com um ponto no meio evocando a idéia de alvo, mostra a área da vida através da qual você desperta uma consciência maior de quem você é de qual o seu papel no mundo.
Quando você nasceu, Mariana, o Sol ativava a nona casa astrológica e, desse modo, a sua consciência se desenvolve através de uma busca ativa por um sentido maior para a existência, seja através de um interesse por filosofia e religião, seja por uma identificação com verdades maiores que lhe permitam sentir-se parte de um contexto maior do que a vida simples e ordinária. Você é um agente transmissor de certezas, verdades e princípios ético-morais. A realização pessoal vem através das "grandes viagens", sejam elas físicas ou mentais.
Cada posição solar implica também num questionamento que a pessoa precisa se fazer. No seu caso, com o Sol na 9, vale observar uma mania de estabelecer "verdades absolutas" e acreditar que a vida tem um manual com respostas prontas.
SOL EM CÂNCER, ASCENDENTE EM ESCORPIÃO – PROFUNDIDADE E MISTÉRIO
Quando você veio ao mundo, Mariana, o signo ascendente era Escorpião, que se juntava ao seu signo solar - Câncer - para se traduzir numa personalidade profunda, mas tão extremamente profunda que lhe é praticamente impossível abordar as coisas com superficialidade. Você deseja mergulhar ao máximo nas coisas que lhe interessam, dedicando ao resto um desprezo quase absoluto. O resultado é uma grande maestria numa área específica da vida, provavelmente artística, filosófica ou psicológica.
A força concentrada da Água se manifesta como persistência na direção de objetivos obsessivamente concentrados, e embora você possa ter um curso de ação mais lento, você chega exatamente onde queria, Mariana, com uma intensidade de poder que não é óbvia. A força aquática é silenciosa, recolhida, meio sonsa.
Sua abordagem em relação à vida dificilmente será direta e objetiva. Muito pelo contrário: você dá voltas, avança e depois recua, aparentando muitas vezes que não sabe o que quer, mas isso é ilusão - e uma grande ilusão estratégica que lhe serve muito bem, diga-se de passagem! Todavia, você pode e deve aprender a ser uma pessoa mais direta, mais aberta... Desconfiar menos!
A desconfiança, tanto de Câncer quanto de Escorpião, tende a ser quase paranóica. Nem todo mundo trama contra você, Mariana. Vale aqui lembrar que em geral desconfiamos exatamente daquilo que somos capazes...
Você tem um conhecimento psicológico natural, que pode usar tanto para ajudar as pessoas como para anipula-las. A qualidade do uso dependerá da sua educação: se sua família lhe ensinou a se tornar uma pessoa manipuladora para conseguir as coisas que deseja, assim você será. Mas se a relação com os pais foi mais franca e aberta, você perceberá que não precisa se valer de jogos indiretos para conseguir o que quer, e poderá usar a profundidade da Água para compreender e auxiliar quem precisa. De resto, Mariana, vale salientar que você pode - e deve - aprender a ter mais objetividade, caso contrário corre o risco de - sobretudo na primeira fase de sua vida - viver de uma forma meio melancólica, confusa, sem saber direito para onde ir e o que fazer. Cuidado também com estes acessos melancólicos, pois quando você permite que eles lhe dominem você termina irradiando uma pesada aura que afasta as pessoas.
SOL NA CASA 9: O AGENTE DE ORIENTAÇÃO
O Sol na astrologia faz o papel de "centro". Seu símbolo, um círculo com um ponto no meio evocando a idéia de alvo, mostra a área da vida através da qual você desperta uma consciência maior de quem você é de qual o seu papel no mundo.
Quando você nasceu, Mariana, o Sol ativava a nona casa astrológica e, desse modo, a sua consciência se desenvolve através de uma busca ativa por um sentido maior para a existência, seja através de um interesse por filosofia e religião, seja por uma identificação com verdades maiores que lhe permitam sentir-se parte de um contexto maior do que a vida simples e ordinária. Você é um agente transmissor de certezas, verdades e princípios ético-morais. A realização pessoal vem através das "grandes viagens", sejam elas físicas ou mentais.
Cada posição solar implica também num questionamento que a pessoa precisa se fazer. No seu caso, com o Sol na 9, vale observar uma mania de estabelecer "verdades absolutas" e acreditar que a vida tem um manual com respostas prontas.
domingo, 1 de março de 2009
Vi essa frase na comunidade que eu participo e achei tão bonita...
"I was born with a cleft palate. I have some noticeable scars, but they are not any larger than scars caused by things I have seen and heard. I have some visible marks on my lips, but they are not any larger than the impression I leave with people I consider friends."
"I was born with a cleft palate. I have some noticeable scars, but they are not any larger than scars caused by things I have seen and heard. I have some visible marks on my lips, but they are not any larger than the impression I leave with people I consider friends."
Via Láctea - Olavo Bilac
Poema lindo...adoro.
“Ora (direis) ouvir estrelas! Certo
Perdeste o senso”! E eu vos direi, no entanto,
Que, para ouvi-las, muita vez desperto
E abro as janelas, pálido de espanto…
E conversamos toda a noite, enquanto
A via láctea, como um pálio aberto,
Cintila. E, ao vir do sol, saudoso e em pranto,
Inda as procuro pelo céu deserto.
Direis agora! “Tresloucado amigo!
Que conversas com elas? Que sentido
Tem o que dizem, quando estão contigo?”
E eu vos direi: “Amai para entendê-las:
Pois só quem ama pode ter ouvido
Capaz de ouvir e de entender estrelas”.
“Ora (direis) ouvir estrelas! Certo
Perdeste o senso”! E eu vos direi, no entanto,
Que, para ouvi-las, muita vez desperto
E abro as janelas, pálido de espanto…
E conversamos toda a noite, enquanto
A via láctea, como um pálio aberto,
Cintila. E, ao vir do sol, saudoso e em pranto,
Inda as procuro pelo céu deserto.
Direis agora! “Tresloucado amigo!
Que conversas com elas? Que sentido
Tem o que dizem, quando estão contigo?”
E eu vos direi: “Amai para entendê-las:
Pois só quem ama pode ter ouvido
Capaz de ouvir e de entender estrelas”.
Assinar:
Postagens (Atom)
